Beschrijving
De schrijver begint met:
De weerlegging van de leer van de ‘algemene verzoening’ gebeurt naar
aanleiding van een bijbelstudie van jonge mensen. Een van hen bracht
daar deze leer naar voren. Hij beloofde de aanwezigen een stuk op te
sturen dat, volgens hem, de bijbelse waarheid van deze leer aantoont.
Ik heb dit stuk gelezen. Het is duidelijk dat daarin niet de bijbelse leer
over de verzoening wordt gebracht. In onderstaande brief laat ik hem
weten wat Gods Woord over de verzoening zegt. Ik heb de brief
zodanig aangepast, dat hij gelezen kan worden door iedereen die op
de een of andere manier met dit onderwerp te maken heeft of krijgt.
Voor de leesbaarheid heb ik tussenkopjes aangebracht.
In aansluiting op de weerlegging van de dwaling van de ‘algemene
verzoening’ ga ik in op de dwaalleer van de ‘alverzoening’. Ook dat
doe ik naar aanleiding van een uitvoerige gedachtewisseling, zowel per
telefoon als per e-mail, met een aanhanger van deze leer.
Het zal de lezer zijn opgevallen dat ik over de ‘algemene verzoening’
spreekt als een ‘dwaling’, terwijl ik aan de ‘alverzoening’ de uitdrukking
‘dwaalleer’ verbindt. Ik doe dat om daarmee het onderscheid aan
te geven in de mate van ernst van de afwijking van de Schrift van beide
leringen.
Hoewel de leer van de ‘alverzoening’ veel kwalijker is dan de leer van
de ‘algemene verzoening’, blijkt er toch ook een bepaalde overeenkomst
te bestaan.
Als we beide leringen in het licht van Gods Woord
beoordelen, zullen we zien dat beide leringen in enkele gevallen een
beroep doen op dezelfde bijbelteksten. Beide leringen leggen deze
zelfde teksten op dezelfde verkeerde wijze uit om hun lering te ‘bewijzen’.
